Η Στάση των κομμάτων στην επιτροπή για τον αντιρατσιστικό και ο αγώνας που τώρα αρχίζει
email επικοινωνίας: no.censorship.gr@gmail.com
Πρωτοβουλία “Όχι στην λογοκρισία-Όχι στον αντιρατσιστικό”
Πρωτοβουλία “Όχι στην λογοκρισία-Όχι στον αντιρατσιστικό”
Ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία στη Β’ ανάγνωσή του από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης, με στήριξη ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ και τον εκπρόσωπο των Ανεξάρτητων Δημοκρατικών Βουλευτών.Ο ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε «παρών» οι Ανεξάρτητοι Έλληνες επιφυλάχθηκαν !!!ενώ καταψήφισαν ΚΚΕ και Χρυσή Αυγή. Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Χαράλαμπος Αθανασίου υποσχέθηκε ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου στην Ολομέλεια, η οποία αναμένεται μετά τις εορτές του Πάσχα, θα ενσωματώσει βελτιωτικές αλλαγές που έχουν κατατεθεί από τα κόμματα.
Η σημερινή στάση των κομμάτων, εν’ όψει μάλιστα των επερχόμενων εκλογών καταδεικνύει με τον καλύτερο τρόπο το πώς επιλέγουν τα κόμματα της Βουλής να τοποθετηθούν έναντι ενός νόμου που παρόλες τις διαβεβαιώσεις αποτελεί τον κώδικα που θα εμπνεύσει την πολιτική καταστολής για όποιον αμφισβητεί την πολιτική ορθότητα.
Η Νέα Δημοκρατία μετά από παλινωδίες – και προφανώς εσωτερικές διαπραγματεύσεις- φέρνει για μία ακόμη φορά τον νόμο, αποδεικνύοντας ότι αποτελεί κεντρική πολιτική επιλογή της ηγεσίας της, ό,τι κόστος και εάν έχει αυτή, όσο και αν αναδεικνύει την αναξιοπιστία της και την δυσαναλογία προεκλογικών λόγων-κυβερνητικών πράξεων.
Το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜΑΡ παραμένουν οι σταθεροί “υποστηρικτές” του νομοσχεδίου, πολέμιοι της ελευθερίας της έκφρασης ή μάλλον πολέμιοι της αντίθετης από την αριστερίστικη άποψης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ψηφίζει “παρών” προκειμένου να διατηρήσει την ιδεολογική του ηγεμονία και να πιέσει για πιο σκληρά μέτρα, περισσότερες διατάξεις και ακόμη πιο στενό περιορισμό της σκέψης.
Δυσάρεστη έκπληξη οι Ανεξάρτητοι Έλληνες που αντί να επιλέξουν μία ξεκάθαρη στάση επί της αρχής του νομοσχεδίου, επιφυλάσσονται για να απαντήσουν με βάση “τεχνικότητες” επί των άρθρων.
Ξεκάθαρη απόρριψη – για διαφορετικούς ίσως λόγους – μόνον από την Χρυσή Αυγή και το ΚΚΕ.
Τα δύο περιγραφόμενα ως “άκρα” είναι τα μοναδικά κόμματα, που υπερασπίζονται επί τω έργω την ελευθερία της έκφρασης στην ελληνική κοινωνία του 2014. Που επιθυμούν οι εγκληματικές πράξεις να αντιμετωπίζονται ως εγκληματικές πράξεις και οι σκέψεις, οι απόψεις και οι γνώμες ως αυτό που είναι και τίποτε παραπάνω.
Αναμένεται πλέον η ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής, όπου θα γίνουν – εάν γίνουν- προσωπικές επιλογές πλέον των βουλευτών. Και όπου ελπίζουμε να υπάρχει ονομαστική ψηφοφορία, προκειμένου ο καθείς να βρεθεί ενώπιον των ευθυνών του.
Από την πλευρά μας καλούμε τους πολίτες της χώρας να επαγρυπνούν και να επικοινωνήσουν μαζί μας για να υπάρξει μια ισχυρή αντίδραση στον συγκεκριμένο νόμο. Ακόμη και εάν ψηφισθεί τίποτε δεν αποκλείει ότι στο εγγύς μέλλον μπορεί να τροποποιηθεί ή αντικατασταθεί. Με αυτό δεδομένο χτίζουμε τώρα τις βάσεις της αμφισβήτησής του.
Η Νέα Δημοκρατία μετά από παλινωδίες – και προφανώς εσωτερικές διαπραγματεύσεις- φέρνει για μία ακόμη φορά τον νόμο, αποδεικνύοντας ότι αποτελεί κεντρική πολιτική επιλογή της ηγεσίας της, ό,τι κόστος και εάν έχει αυτή, όσο και αν αναδεικνύει την αναξιοπιστία της και την δυσαναλογία προεκλογικών λόγων-κυβερνητικών πράξεων.
Το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜΑΡ παραμένουν οι σταθεροί “υποστηρικτές” του νομοσχεδίου, πολέμιοι της ελευθερίας της έκφρασης ή μάλλον πολέμιοι της αντίθετης από την αριστερίστικη άποψης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ψηφίζει “παρών” προκειμένου να διατηρήσει την ιδεολογική του ηγεμονία και να πιέσει για πιο σκληρά μέτρα, περισσότερες διατάξεις και ακόμη πιο στενό περιορισμό της σκέψης.
Δυσάρεστη έκπληξη οι Ανεξάρτητοι Έλληνες που αντί να επιλέξουν μία ξεκάθαρη στάση επί της αρχής του νομοσχεδίου, επιφυλάσσονται για να απαντήσουν με βάση “τεχνικότητες” επί των άρθρων.
Ξεκάθαρη απόρριψη – για διαφορετικούς ίσως λόγους – μόνον από την Χρυσή Αυγή και το ΚΚΕ.
Τα δύο περιγραφόμενα ως “άκρα” είναι τα μοναδικά κόμματα, που υπερασπίζονται επί τω έργω την ελευθερία της έκφρασης στην ελληνική κοινωνία του 2014. Που επιθυμούν οι εγκληματικές πράξεις να αντιμετωπίζονται ως εγκληματικές πράξεις και οι σκέψεις, οι απόψεις και οι γνώμες ως αυτό που είναι και τίποτε παραπάνω.
Αναμένεται πλέον η ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής, όπου θα γίνουν – εάν γίνουν- προσωπικές επιλογές πλέον των βουλευτών. Και όπου ελπίζουμε να υπάρχει ονομαστική ψηφοφορία, προκειμένου ο καθείς να βρεθεί ενώπιον των ευθυνών του.
Από την πλευρά μας καλούμε τους πολίτες της χώρας να επαγρυπνούν και να επικοινωνήσουν μαζί μας για να υπάρξει μια ισχυρή αντίδραση στον συγκεκριμένο νόμο. Ακόμη και εάν ψηφισθεί τίποτε δεν αποκλείει ότι στο εγγύς μέλλον μπορεί να τροποποιηθεί ή αντικατασταθεί. Με αυτό δεδομένο χτίζουμε τώρα τις βάσεις της αμφισβήτησής του.
Προσπάθεια να δημιουργηθεί στην Ελλάδα ένα είδος αστυνομίας της σκέψης και της γλώσσας
«Στις αληθινές Δημοκρατίες, ο λόγος δεν δένεται με νόμους που ποινικοποιούν την ελευθερία της σκέψης, της γνώμης και της κριτικής. Το νομοσχέδιο μόνο με τον αλήστου μνήμης γαλλικό νόμο Γκαιϋσσώ – Φαμπιούς της 13-7-1990, μπορεί να συγκριθεί: ένα ολοκληρωτικού πνεύματος νομοθέτημα. Αποτελεί για την κυβέρνηση βαρύτατο νομικό και πολιτικό σφάλμα η υιοθέτηση της ποινικής καταστολής ως μέσου για τον περιορισμό των ανεπιθύμητων ή ενοχλητικών για κάποιους χρήσεων του λόγου, στην Πολιτική, στην Κοινωνία, στον Τύπο, στην Ιστορία, στην Τέχνη.Οι Υπουργοί πρέπει να έχουν συναίσθηση ότι είναι υπάλληλοι της Ιστορίας. Δεν έχουν το δικαίωμα να ενδίδουν σε παράλογες απαιτήσεις “ομάδων επιρροής” ή να υπηρετούν μη ξεπερασμένη (αν μη και ύποπτη) Πολιτική Ορθότητα. Πρωτίστως, όμως, οφείλουν να τηρούν ευλαβικά το Σύνταγμα της Χώρας που παραβιάζεται πολλαπλώς και ποικιλοτρόπως. Υπό το κράτος, άλλωστε, της ισχύος του ν. 927/79 για τις φυλετικές διακρίσεις στον Τύπο κλπ. η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έχει κρίνει την αντισυνταγματικότητα ομοίων διατάξεων (Ολ. Α. Π. 3/2010). Αυτό το νομοσχέδιο πρέπει να αποσυρθεί γιατί προσβάλλει και την ιστορία του Ελληνικού Πολιτισμού, που ανέδειξε την ανεκτικότητα απέναντι στον Άλλο ως θεμελιώδη δημοκρατική αξία, χωρίς να χρειαστεί ποτέ να την επιβάλει με μέσα νομοθετικού εξαναγκασμού».
Ανακοίνωση Νέας Δημοκρατίας 10/3/2011 (Κ. Τζαβάρας)
«Δεν υπάρχει ανάγκη νέου αντιρατσιστικού νομοσχεδίου. Πιστεύω ότι το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο καλύπτει τις ανάγκες που η απόφαση πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ενωσης έχει θέσει για την καταπολέμηση των φυλετικών διακρίσεων» τόνισε προσθέτοντας ότι χρειάζονται «μερικές παρεμβάσεις» και συμπληρώσει δεν δικαιολογούν το θόρυβο που υπάρχει»
Χ. Αθανασίου, 27/5/13
