Efenpress: Είναι δυνατόν να λέει ψέματα αυτή η κυβέρνηση; Έχει πει ποτέ ψέματα; Συκοφαντίες.....!
Μετά τον Μιχάλη Κασσή και τον αναπληρωτή υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μάξιμο Χαρακόπουλο, ένας ακόμη κυβερνητικός βουλευτής, ο Θάνος Μωραΐτης του ΠΑΣΟΚ, έσπευσε να κατακρίνει την πρόσφατη συμφωνία της κυβέρνησης με την τρόικα για τη διάρκεια ζωής του φρέσκου γάλακτος, προεξοφλώντας την αντίθεσή του στη σχετική συζήτηση και ψηφοφορία στη Βουλή και αυξάνοντας τους πονοκεφάλους για το Μέγαρο Μαξίμου.
Ο Θάνος Μωραΐτης, βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας εισηγητής ΚΤΕ ΠΑΣΟΚ, εξέδωσε μάλιστα μια μακροσκελή ανακοίνωση στην οποία κατηγορεί την κυβέρνηση για «εικονική διαπραγμάτευση» με την τρόικα στο θέμα του γάλακτος και κάνει λόγο για «προαποφασισμένο» αποτέλεσμα. Καταγγέλλει δε την ύπαρξη τρόικας «εσωτερικού και εξωτερικού» και καλεί την κυβέρνηση να μη κάνει το «μέγα πολιτικό και κοινοβουλευτικό ολίσθημα» όπως λέει, να φέρει το θέμα σε νομοσχέδιο με ένα άρθρο «εκβιάζοντας» τους βουλευτές.
Η ιδιαίτερα σκληρή δήλωση του Μωραΐτη, ο οποίος και στο παρελθόν είχε εκφράσει τη διαφωνία του σε ρυθμίσεις που θεωρούσε ότι πλήττουν τους ψηφοφόρους της περιφέρειας, όπου βεβαίως και εκλέγεται - χαρακτηριστική η στάση του στο θέμα του Ενιαίου Φόρου Ακινήτων -, ακολουθεί τις δηλώσεις του βουλευτή Ιωαννίνων Μιχάλη Κασσή, νωρίτερα την Πέμπτη στον BHMA FM 99,5, που προανήγγειλε ότι δεν θα ψηφίσει τη σχετική ρύθμιση.
Από την πλευρά του, ο εκ Λάρισας ορμώμενος Μάξιμος Χαρακόπουλος έχει προαναγγείλει την αρνητική στάση του και πολλοί θεωρούν ότι είναι με το ένα πόδι εκτός κυβέρνησης και ότι η απομάκρυνσή του θα οριστικοποιηθεί μέσα στο Σαββατοκύριακο.
Ιδιαίτερα επιφυλακτικός για τη συμφωνία με την τρόικα για το γάλα έχει εμφανιστεί και ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Αθανάσιος Τσαυτάρης, ο οποίος σε δηλώσεις του στον BHMA FM 99,5 την Τρίτη είχε σημειώσει ότι δεν προσκλήθηκε να συμμετάσχει στις διαπραγματεύσεις.
Το ζήτημα του γάλακτος αποτελεί ίσως τον πιο δύσκολο γρίφο για την κυβερνητική πλειοψηφία, η οποία μετά τις εκφρασμένες ενστάσεις των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ είναι ιδιαίτερα εύθραυστη.
Η ανακοίνωση του Θάνου Μωραΐτη έχει ως εξής:
«Δυστυχώς φαίνεται, πως κάποιοι δεν κατάλαβαν ότι η οικονομία κατέρρευσε το 2009 γιατί είχε υπονομευτεί και γκρεμιστεί η παραγωγική βάση της.
»Σήμερα, αμετανόητοι, επιχειρούν να εξυπηρετήσουν για μια ακόμη φορά νεοφιλελεύθερες εμμονές αλλά και γιγαντώδεις διευθετήσεις συμφερόντων στην αγορά.
» Η διαπραγμάτευση που έγινε για την έκθεση του ΟΟΣΑ ήταν εικονική αφού ειδικά για το θέμα του γάλακτος το αποτέλεσμά της ήταν προαποφασισμένο,.
» Είναι χαρακτηριστικό ότι δεν κλήθηκε ποτέ σε σχετική σύσκεψη ή διαπραγμάτευση ο αρμόδιος υπουργούς αγροτικής ανάπτυξης κ. Τσαυτάρης, ο οποίος είχε εκφράσει ξεκάθαρες αντιρρήσεις στηριζόμενος σε ισχυρά επιστημονικά και όχι μόνο επιχειρήματα.
» Η έκθεση του ΟΟΣΑ εμπεριέχει και θετικές ρυθμίσεις, που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν αξιολογώντας με προσοχή τι είναι χρήσιμο και συμφέρον για την ελληνική οικονομία.
» Η κυβέρνηση δεν είχε το σθένος να υπερασπιστεί ούτε τις θετικές αυτές ρυθμίσεις μιας και προφανώς την ενδιέφεραν επιλεκτικά μόνο συγκεκριμένες, που αφορούσαν διευθετήσεις συμφερόντων.
» Το ΠΑΣΟΚ, από την αρχή, επέδειξε σθεναρή στάση απέναντι στις ρυθμίσεις που δεν υπηρετούν ούτε την μείωση των τιμών, ούτε την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας. Αφού λοιπόν στις πρώτες συζητήσεις έγινε αντιληπτή η στάση αυτή, επιστρατεύτηκε η γνωστή τακτική πιέσεων μέσω Τρόικας. Δεν είναι τυχαίο ότι το ίδιο σκηνικό στήθηκε για τους πλειστηριασμούς και για τις επαγγελματικές μισθώσεις.
» Σε συνεννόηση με Τρόικες ("εσωτερικού και εξωτερικού") εμφάνισαν την υλοποίηση μιας έκθεσης γνωμοδοτικού χαρακτήρα ως προαπαιτούμενη για την εκταμίευση της δόσης. Οι ευθύνες της κυβέρνησης είναι τεράστιες.
» Έχω πλήρη γνώση ότι κυβερνητικοί παράγοντες ήταν πρόθυμοι να υιοθετήσουν και τις προτάσεις του ΟΟΣΑ που θα «εκτελούσαν» τα brands της χώρας όπως το λάδι και το γιαούρτι αλλά και το βάφτισμα του πρατηρίων άρτου σε φούρνους. Αυτά δεν πέρασαν χάρη στη στάση του ΠΑΣΟΚ.
» Πώς μπορεί η κυβέρνηση να ισχυριστεί ότι μέσα από την κρίση προωθείται ένα νέο παραγωγικό πρότυπο όταν με τις αποφάσεις αυτές γκρεμίζει έναν πυλώνα της αγροτικής οικονομίας.
» Είναι απορίας άξιο πώς η κυβέρνηση μπορεί να καταθέτει μονομερώς προϋπολογισμό, νομοσχέδιο για τους πλειστηριασμούς αλλά δεν μπορεί να προστατεύσει μια παραγωγική δομή της χώρας . Η απάντηση είναι απλή: Δεν ήθελε!
» Ελπίζω ότι η κυβέρνηση δεν θα προβεί στο μέγα πολίτικο και κοινοβουλευτικό ολίσθημα να φέρει ξανά νομοσχέδιο σε ένα άρθρο, εκβιάζοντας του βουλευτές.
» Τέλος, ειδικά για την διάρκεια ζωής του γάλακτος:
» Τα επιχειρήματα της κυβέρνησης είναι ψευδή. Καμία μείωση τιμών δεν θα επέλθει. Το παράδειγμα με τα γάλατα μακράς διάρκειας (που είναι εισαγόμενα κατά κύριο λόγο) είναι ενδεικτικό: Δεν είναι πιο φθηνά! Είναι είτε στις ίδιες τιμές, είτε πιο ακριβά!
» Πρόκειται για πλήρη εξαπάτηση και παραπλάνηση του καταναλωτή. Το γάλα πέραν των 5 ημερών δεν μπορεί να θεωρείται φρέσκο για τις συνθήκες (κλιματολογικές, διανομής κτλ) της Ελλάδας. Όλη η ιστορία γίνεται για την θέση στο ράφι. Με λίγα λόγια για να βρεθεί ένα γάλα που έπρεπε να είναι στο ράφι με τα γάλατα μακράς διάρκειας στη προνομιακή θέση ραφιού με τα φρέσκα. Μάλιστα δεν είναι τυχαίο ότι οι 10 μέρες του αρχικού σχεδίου έγιναν 11 (σύμφωνα με τις διαρροές). Σε κάποιους δεν έβγαιναν τα δρομολόγια. Εξυπηρετήθηκαν και αυτοί».
tanea
